Praxis, resistencia y salud desde la historia social e historia oral / Praxis, resistance and health as seen in social and oral histories

Margarita Pulido Navarro, Ricardo Cuéllar Romero

Resumen


Resumen
La intención básica de esta propuesta es reflexionar acerca del papel que la historia oral puede desempeñar en el rescate, en el desentrañamiento del proceso de elaboración de los trabajadores de lo que la “sociología” de cuño marxista llamó conciencia de clase.
Resulta que una narrativa como la que es posible desprender de la historia oral, donde acontecimientos, experiencias vitales, memorias, modos de andar, modos de estar en la vida, nos permiten desentrañar esa primera y fundacional etapa de la elaboración de una conciencia de clase y de toda conciencia, aquella que se sitúa precisamente en lo que algunos llaman la vida privada, otros, la vida cotidiana, el mundo de la pseudoconcreción, en fin, aquél de la praxis cotidiana, del sentido común, de la praxis utilitarista; de aquello que no nos explica, pero que sí nos pone en condiciones de estar, de ser en el mundo. Todo esto incorporando el asunto de la salud enfermedad en el proceso ya mencionado de elaboración de una posición de clase.
Se trata, en particular, de desplazarse del entendimiento de la conciencia inmediata del mundo, a comprender otro tipo de subjetividad y conocer cómo van desarrollándose las conciencias alternas dentro de las contradicciones del mundo capitalista. Y dan lugar a una praxis de resistencia franca, abierta, colectiva, organizada, que intenta ir más allá de la práctica hegemónica, enajenante, aquella que ve al trabajo como simple actividad manipuladora en función de la reproducción del capital. En palabras de Georges Navel, “hay una tristeza obrera de la cual solo cura la participación política”.

Abstract

The purpose of this article is to consider the role that oral history can play in recovering the processes that the working class has used to further develop work carried on within the context of a Marxist “sociology based on “class consciousness.”
The result is the possibility of a narration that can be separated from “oral histories” and which allows for events, vital experiences, memories, ways of developing, and differing lifestyles. This type of oral history permits us to take the first – and foundational – step in developing a class consciousness that would be centered precisely in what some have called “the sphere of private life” while others simply refer to it as “daily life”. Such a narration that can be separated from oral histories, where events, vital experiences, memories, lifestyles, means of living, allowing us to unearth that first and functional step in developing a class consciousness, that is to be aware of one’s self. This is a work still in the process of developing. In other words, we can place it in the world of daily praxis, of common sense, of utility; of that which is not explained to us, but which places us in our living conditions, and then places us within the world. Finally, it incorporates health and disease in the processes previously mentioned in the elaboration of class status.
What we, in particular, want to do, is to go beyond a simplistic, immediate understanding and to develop a subjectivity which recognizes the need to develop a different type of subjectivity as well as to learn how to develop alternate and alternative forms of consciousness.
How do such alternative understandings develop within the contradictions of a capitalist social structure? How can we create a praxis of resistance, open, collective, and organized so as to go beyond current hegemonic practices. This challenge considers work in terms that are hegemonic and alienating. Alternative understandings would go beyond seeing work as a simple activity involving manipulation in function of the reproduction of capital, In the words of Georges Navel.”: There is a sadness of the working class which can only be cured by political participation. Key words: Praxis, Resistance, Health.

Texto completo:

PDF

Referencias


Engels F. El papel del trabajo en la transformación del mono en hombre. En: Marx C, Engels F, editores. Obras escogidas en tres tomos. Moscú: Progreso; 1981. p. 66–79.

Kosik K. Dialéctica de lo concreto. 2a ed. México; 1976.

Navel G. Trabajos. Argentina: Argos; 1946.

Linhart R. De cadenas y de hombres. 1a ed. México: Siglo XXI; 2013.

Marx K. El trabajo enajenado. En: Manuscritos económicos filosóficos. México: Fondo de Cultura Económica; 1975.

Sánchez A. El joven Marx, los manuscritos de 1844. México: UNAM; 2003.

Velasco E. La doble determinación de la productividad social del trabajo y el bloque industrializador [Tesis de doctorado] UNAM; 1989.

Pulido M. El lujo de enfermar. Historia de vida y trabajo. 1a ed. Ciudad de México: Miguel Ángel Porrúa-CEAPAC; 2012.

Navarro M. La memoria como impulso de resistencia y prefiguración en las luchas socioambientales. Tramas. 2012;(38):123–46.

Marx K. El Capital, Tomo I, Vol. 2. México: Siglo XXI; 1975.

Taylor F. Principios de la administración científica. México: Herrero Hermanos, Sucs.; 1977.

Sánchez A. Filosofía de la praxis. México: Siglo XXI; 2003.


 

Please feel free to comment on this article:

blog comments powered by Disqus


Oficinas Editoriales: Asociación Latinoamericana de Medicina Social (ALAMES) Región Cono Sur, Cassinoni 1440 – 802, CP 11200, Montevideo, Uruguay & ALAMES Región México, A.C., San Jerónimo 70 – 1, Col. La Otra Banda, CP 01090, México, D.F.
E-correo: socmed.medsoc@gmail.com
Teléfono: (52-55) 51 71 96 19

Departmento de Medicina Familiar y Social de la Escuela de Medicina Albert Einstein, Centro Médico Montefiore, Bronx, New York, 10461