Más que sólo médicos en los servicios de salud
Palabras clave:
medicina de emergencia, desigualdad en salud, seguros de salud, medicina social, salud pública, determinantes sociales de la saludResumen
Más que sólo médico Encuesta Nacional sobre la Percepción de los Proveedores acerca de las Necesidades Sociales, Económicas, Ambientales y Legales de los Pacientes y el Efecto de su Uso en el Departamento de Urgencias. Introducción: Los departamentos de urgencias (EDs-Emergency Departments) brindan una red de seguridad para millones de pacientes al permitirles acceso a la atención. Muchos de estos pacientes tienen necesidades sociales que pueden influir en su atención a la salud. Métodos: Se ha intentado entender la percepción de los proveedores en los ED sobre los problemas sociales relacionados con la salud que enfrentan sus pacientes al llevar a cabo una encuesta nacional en línea a los médicos de medicina de urgencias. Los encuestados ordenaron las necesidades más comunes de los pacientes, aquellos problemas sociales que afectaron el uso de atención a la salud, y su interés personal en la educación de estas necesidades, utilizando las escalas Likert modificadas. También se preguntó en qué momento eran evaluadas las necesidades sociales y las razones por las cuales no eran valoradas. Las respuestas se presentan como proporciones, estratificadas por niveles de capacitación y tipo de programa; se usó la prueba de chi-cuadrada para evaluar las diferencias entre los grupos. Resultados: Se difundieron enlaces de la encuesta a 168 programas de capacitación en medicina de urgencias en E.U., se recibieron 432 respuestas de 79 instituciones diferentes en 31 estados; 45% eran residentes y 49% adscritos, y el 47% se identificó como académico, el 28% como condado, el 18% como comunitario, y el 7% como mixto. Los proveedores ordenaron los factores que influyeron en las visitas al ED; nombraron la falta de seguro en salud, la falta de vivienda, y los problemas de transporte como varias de las principales necesidades no médicas vistas en el ED. Todos los encuestados respondieron que se preocupan por los pacientes con necesidades sociales; todos, excepto dos, sintieron que las necesidades sociales hacen a los pacientes volver al ED. Aunque los proveedores regularmente preguntan acerca de las necesidades sociales, para cualquier necesidad social específica el número de médicos que rutinariamente cuestionan oscila entre 61-100%. Las razones para no preguntar incluyeron: sentirse incapaz de actuar, la falta de tiempo, y la falta de conocimiento. Sólo una pequeña minoría consideró que no era parte de su trabajo abordar necesidades no médicas o que las necesidades sociales no eran relevantes para la salud de sus pacientes. A la mayoría de los proveedores (80%) les gustarían más recursos y el 70% informó que asistiría a sesiones educativas si las hubiera. No se encontraron diferencias entre adscritos y residentes en cuanto al interés en asistir a sesiones educativas o en los porcentajes de aquellos que preguntan acerca de necesidades sociales. Los proveedores de todo tipo de institución fueron igualmente propensos a creer que las necesidades sociales causan que los pacientes regresen, y a preguntar acerca de tales necesidades. Conclusiones: Este estudio pone de relieve el hecho de que los proveedores de los departamentos de urgencias alrededor del país ven un amplio número de necesidades sociales. Se identificaron las necesidades específicas que incrementan el uso de los servicios de salud. Sería más probable hacer frente a estas necesidades si se dispusiera de mayores recursos de referencia.
Citas
Gordon JA, Chudnofsky CR, Hayward RA. Where health and welfare meet: social deprivation among patients in the emergency department. J Urban Heal Bull New York Acad Med. 2001;78(1):104–11.
Seligman HK, Laraia BA, Kushel MB. Food insecurity is associated with chronic disease among low-income NHANES participants. J Nutr. 2010;140(2):304–10.
Rodriguez RM, Fortman J, Chee C, Ng V, Poon D. Food, Shelter and Safety Needs Motivating Homeless Persons’ Visits to an Urban Emergency Department. Ann Emerg Med. 2009;53(5).
Kangovi S, Barg FK, Carter T, Long JA, Shannon R, Grande D. Understanding why patients of low socioeconomic status prefer hospitals over ambulatory care. Health Aff. 2013;32(7):1196–203.
Zink BJ. Social justice, egalitarianism, and the history of emergency medicine. virtual mentor Am Med Assoc J Ethics [Internet]. Amer Med Assoc; 2010 Jun;12(6):492–4. Available from: http://virtualmentor.ama-assn.org/2010/06/mhst1-1006.html
Lowenstein SR, Koziol-McLain J, Thompson M, Bernstein E, Greenberg K, Gerson LW, et al. Behavioral risk factors in emergency department patients: a multisite survey. Acad Emerg Med Off J Soc Acad Emerg Med. 1998;5(8):781–7.
Gordon JA, Billings J, Asplin BR, Rhodes K V. Safety net research in emergency medicine: proceedings of the Academic Emergency Medicine Consensus Conference on “The Unraveling Safety Net”. Academic emergency medicine: official journal of the Society for Academic Emergency Medicine. 2001. p. 1024–9.
Marmot MG, Bell R. Action on health disparities in the United States: commission on social determinants of health. JAMA J Am Med Assoc. 2009;301(11):1169–71.
Hana S, Ladislav C. Subjective well-being, morbidity and health care consumption by hazardous, harmful and problem alcohol drinkers. Casopís lékar̆ů c̆eských [Internet]. 2011;150(7):394–7. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22044086
Larimer ME, Malone DK, Garner MD, Atkins DC, Burlingham B, Lonczak HS, et al. Health care and public service use and costs before and after provision of housing for chronically homeless persons with severe alcohol problems. JAMA J Am Med Assoc. 2009;301(13):1349–57.
Shumway M, Boccellari A, O’Brien K, Okin RL. Cost-effectiveness of clinical case management for ED frequent users: results of a randomized trial. Am J Emerg Med [Internet]. 2008 Feb [cited 2015 Apr 12];26(2):155–64. Available from: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0735675707003026
Taubman SL, Allen HL, Wright BJ, Baicker K, Finkelstein AN. Medicaid increases emergency-department use: evidence from Oregon’s Health Insurance Experiment. Science (80- ) [Internet]. 2014;343(6168):263–8. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24385603
Sprague S, Madden K, Simunovic N, Godin K, Pham NK, Bhandari M, et al. Barriers to Screening for Intimate Partner Violence. Women Health. 2012;52(6):587–605.
Screening for Intimate Partner Violence and Abuse of Elderly and Vulnerable Adults [Internet]. Recommendation Summary. Recommendation Summary; 2013. Available from: http://www.uspreventiveservicestaskforce.org/Page/Topic/recommendation-summary/intimate-partner-violence-and-abuse-of-elderly-and-vulnerable-adults-screening
Rhodes K V., Lauderdale DS, Stocking CB, Howes DS, Roizen MF, Levinson W. Better health while you wait: A controlled trial of a computer-based intervention for screening and health promotion in the emergency department. Ann Emerg Med. 2001;37(3):284–91.
Tobin E. Allies Not Adversaries: Teaching Collaboration To the Next Generation of Doctors and Lawyers To Address Social Inequality. J Heal Care Law Policy. 2008 Sep;11:249–94.
National Center for Medical-Legal Partnership [Internet]. Milken Institute School of Public Health. he George Washington University; [cited 2014 May 17]. Available from: http://medical-legalpartnership.org/
Zuckerman B, Sandel M, Smith L, Lawton E. Why pediatricians need lawyers to keep children healthy. Pediatrics. 2004;114(1):224–8.
Alter HJ. Social determinants of health: from bench to bedside. JAMA Intern Med [Internet]. 2014;174(4):543–5. Available from: http://archinte.jamanetwork.com.ucsf.idm.oclc.org/article.aspx?articleid=1828740
Social Emergency Medicine & Population Health Fellowship [Internet]. Stanford University Medical Center. Stanford University Medical Center; 2008 [cited 2014 Jul 5]. Available from: http://emed.stanford.edu/fellowships/mph.html
Department of Social Medicine. Preventive Medicine Residency [Internet]. UNC School of Medicine. University of North Carolina; 2013 [cited 2014 Jul 5]. Available from: http://www.med.unc.edu/socialmed/prevmed
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.