Asociación entre los determinantes sociales de la salud y el control glucémico en una población de atención primaria de un centro urbano
Palabras clave:
determinantes sociales de la salud, diabetes mellitus, atención primaria de la saludResumen
Resumen Antecedentes: la diabetes se encuentra entre las 10 principales causas de muerte en los Estados Unidos. El manejo eficaz de la enfermedad, el cual comprende atención médica, educación para la auto-gestión, y apoyo continuo de la diabetes, es clave para mejorar la calidad de vida y reducir las complicaciones agudas y a largo plazo. La evidencia sugiere que los determinantes sociales de la salud que actúan a través del apoyo social, la calidad del vecindario, y la actividad física, influyen en la prevención, manejo y resultados de la diabetes. La Encuesta de Recursos para Enfermedades Crónicas (CIRS – Chronic Illness Resource Survey) es un instrumento confiable y válido para evaluar el apoyo y los recursos para el manejo de enfermedades crónicas y se basa en un modelo socio-ambiental de múltiples niveles. Se llevó a cabo este estudio para analizar la relación entre los recursos sociales estimados por las sub-escalas de la CIRS y el control glucémico en nuestra clínica urbana de red de seguridad. Se esperan identificar tipos específicos de apoyo que se asocien al control glucémico. Métodos: Pacientes adultos (n = 110) con un diagnóstico de diabetes tipo 2 fueron reclutados en una clínica académica urbana de red de seguridad, en Búfalo, Nueva York. Se abordó a los pacientes elegibles durante una cita programada en la clínica de manera regular mientras esperaban a su prestador de servicios. Se compararon los valores promedio de hemoglobina A1c entre los sujetos con valores por encima y por debajo de la mediana para cada sub-escala CIRS. También se estimaron para cada sub-escala la edad y los riesgos relativamente ajustados de BMI (Body Mass Index – Índice de Masa Corporal) para un valor de hemoglobina A1c >7%. Resultados: En esta muestra de pacientes con atención médica establecida, el valor más bajo de apoyo del vecindario se asoció con un A1c elevado (OR: 3.1, 95% CI: 1.4 to 6.9). Los determinantes sociales relacionados con el apoyo de la familia y los amigos, las organizaciones comunitarias, los factores personales, y los medios y las políticas no se asociaron con el a1c. La exploración de elementos individuales en la sub-escala del apoyo del vecindario sugiere que la interacción social con los vecinos estaba particularmente asociada con el control de la diabetes. Conclusiones: En nuestra población de pacientes de una clínica de atención primaria en un centro urbano, el nivel más alto de apoyo del vecindario y la mayor interacción con los vecinos se asoció con un mejor control glucémico. Las investigaciones futuras debería evaluar cómo influye el apoyo del vecindario en los comportamientos de auto-gestión, y como éstos pueden modificarse por el aumento de las interacciones sociales con los vecinos.
Citas
Centers for Disease Control and Prevention, National Diabetes Statistics Report: Estimates of Diabetes and Its
Burden in the United States, 2014. 2014, U.S. Department of Health and Human Services; 2014.: Atlanta, GA.
Huang, E.S., et al., Projecting the future diabetes population size and related costs for the U.S. Diabetes Care, 2009. 32(12): p. 2225-9.
American Diabetes Association, Economic costs of diabetes in the U.S. in 2012. Diabetes Care, 2013. 36(4): p. 1033-46.
Zhuo, X., P. Zhang, and T.J. Hoerger, Lifetime direct medical costs of treating type 2 diabetes and diabetic complications. Am J Prev Med, 2013. 45(3): p. 253-61.
American Diabetes Association, Standards of medical care in diabetes--2015: summary of revisions. Diabetes Care, 2015. 38 Suppl: p. S4.
van Dam, H.A., et al., Social support in diabetes: a systematic review of controlled intervention studies. Patient Educ Couns, 2005. 59(1): p. 1-12.
Tang, T.S., et al., Social support, quality of life, and self-care behaviors amongAfrican Americans with type 2 diabetes. Diabetes Educ, 2008. 34(2): p. 266-76.
Billimek, J. and D.H. Sorkin, Self-reported neighborhood safety and nonadherence to treatment regimens among patients with type 2 diabetes. J Gen Intern Med, 2012. 27(3): p. 292-6.
Marmot, M., Social determinants of health inequalities. Lancet, 2005. 365(9464): p. 1099-104.
Friel, S. and M.G. Marmot, Action on the social determinants of health and health inequities goes global. Annu Rev Public Health, 2011. 32: p. 225-36.
Solar, O.I., A, A conceptual framework for action on the social determinants of health. Social Determinants of Health Discussion
Paper 2 (Policy and Practice). 2010, World Health Organization: Geneva.
Walker, R.J., et al., Understanding the influence of psychological and socioeconomic factors on diabetes self-care using structured equation modeling. Patient Educ Couns, 2015. 98(1): p. 34-40.
Walker, R.J., et al., Relationship between social determinants of health and processes and outcomes in adults with type 2 diabetes: validation of a conceptual framework. BMC Endocr Disord, 2014. 14: p. 82.
Selvin, E., et al., Trends in prevalence and control of diabetes in the United States, 1988-1994 and 1999-2010. Ann Intern Med, 2014. 160(8): p. 517-25.
Glasgow, R.E., et al., A social-ecologic approach to assessing support for disease self-management: the Chronic Illness Resources Survey. J Behav Med, 2000. 23(6): p. 559-83.
Brown, A.F., et al., Socioeconomic position and health among persons with diabetes mellitus: a conceptual framework and review of the literature. Epidemiol Rev, 2004. 26: p. 63-77.
Brown, A.F., A. Ang, and A.R. Pebley, The relationship between neighborhood characteristics and self-rated health for adults with chronic conditions. Am J Public Health, 2007. 97(5): p. 926-32.
Gary, T.L., et al., Perception of neighborhood problems, health behaviors, and diabetes outcomes among adults with diabetes in managed care: the Translating Research Into Action for Diabetes (TRIAD) study. Diabetes Care, 2008. 31(2): p. 273-8.
Smalls, B.L., et al., Effect of neighborhood factors on diabetes self-care behaviors in adults with type 2 diabetes. Diabetes Res Clin Pract, 2014. 106(3): p. 435-42.
Smalls, B.L., et al., Direct and indirect effects of neighborhood factors and self-care on glycemic control in adults with type 2 diabetes. J Diabetes Complications, 2015. 29(2): p. 186-91.
Christine, P.J., et al., Longitudinal Associations Between Neighborhood Physical and Social Environments and Incident Type 2 Diabetes Mellitus: The Multi-Ethnic Study of Atherosclerosis (MESA). JAMA Intern Med, 2015. 175(8): p. 1311-20.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.